न्यूज़29इंडिया.कॉम
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने गुरुवार को विवाह समानता याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए बच्चों को गोद लेने और पालने के लिए समान लिंग वाले जोड़ों की उपयुक्तता पर आमतौर पर उठाई जा रही चिंता का जवाब दिया। सीजेआई ने कहा, “क्या होता है जब एक विषमलैंगिक जोड़े का बच्चा घरेलू हिंसा देखता है? क्या वह बच्चा सामान्य माहौल में बड़ा होगा, अपने पिता को शराबी देखकर, घर आकर रोज रात को मां को पीटता देखकर , शराब के लिए पैसे मांगता देखकर ? विषमलैंगिक के लिए बहुत कुछ…. यही कारण है कि जैसा कि मैंने कहा, कोई संपूर्णता नहीं है, मैं ट्रोल होने के जोखिम पर यह कह रहा हूं।”
सुनवाई के दौरान उन्होंने कहा, “यह उस खेल बन गया है जिसका न्यायाधीशों को सामना करना पड़ता है। अदालत में जो कहते हैं उसका जवाब ट्रोल्स में होता है, अदालत में नहीं।” मुख्य न्यायाधीश के साथ-साथ जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ, समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता के लिए याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी। सीजेआई ने बच्चों को गोद लेने वाले समलैंगिक जोड़ों के संबंध में ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता ज़ैनब पटेल की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट केवी विश्वनाथन द्वारा पेश किए गए सबूतों को देखने के बाद समलैंगिक जोड़ों के बारे में टिप्पणी की। अदालत से शादी को प्रजनन के संकीर्ण चश्मे से न देखने का आग्रह करने के अलावा, सीनियर एडवोकेट ने यह भी बताया कि पिछले साल, अपनी 118 वीं वार्षिक रिपोर्ट में राज्यसभा संसदीय स्थायी समिति ने गोद लेने और रखरखाव से संबंधित एक व्यापक कानून बनाने की सिफारिश की थी जो मौजूदा वैधानिक अधिनियमों के अनुरूप होगा।
विश्वनाथन ने पीठ से कहा, “महत्वपूर्ण बात यह है कि संसदीय समिति एलजीबीटीक्यूआईए समुदाय को भी शामिल करने के लिए नया कानून चाहती थी।” विश्वनाथन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में हवाई के एक मामले का भी उल्लेख किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट से रिमांड पर, एक अध्ययन आयोजित किया गया था जो अनुभवजन्य रूप से स्थापित किया गया था, “गे, लेस्बियन और समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए ये दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं था कि वो बच्चों को सुरक्षा, संरक्षण और पालन-पोषण प्रदान नहीं करते हैं जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है। “
उन्होंने कहा, “बहुत पहले हमारे देश में, कानून के तहत केवल बच्चे के कल्याण की आवश्यकता थी। अगर वह शर्त पूरी हो जाती है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि युगल विषमलैंगिक और समलैंगिक है या नहीं। सीनियर एडवोकेट ने आगे इस बात पर जोर दिया कि अनुभवजन्य डेटा अपरिहार्य निष्कर्ष की ओर इशारा करता है कि समान-लिंग वाले जोड़े बच्चों को विषमलैंगिक जोड़ों के रूप में पालने के लिए ‘उपयुक्त’ हैं । बुधवार को, बच्चों को गोद लेने सहित व्यक्तियों को दिए गए परिणामी अधिकारों पर चर्चा करते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि कानूनी बुनियादी ढांचे में प्रासंगिक कानून के तहत निर्धारित अन्य आवश्यकताओं के अधीन समान-लिंग संबंध में दो लोगों में से एक को मौजूदा कानून के तहत भी एकल माता-पिता के रूप में बच्चों को गोद लेने की अनुमति होगी। यह कहकर, उन्होंने बच्चों पर समान लिंग के माता-पिता द्वारा उठाए जाने के मनोवैज्ञानिक प्रभाव और ऐसे जोड़े की माता-पिता बनने की उपयुक्तता के तर्क की वैधता पर सवाल उठाया।
“आज, भले ही कोई युगल गे संबंध या लेस्बियन संबंध में हो, उनमें से एक अभी भी गोद ले सकता है। यह सिर्फ इतना है कि बच्चा माता-पिता दोनों के लाभों को खो देता है।” इस साल की शुरुआत में, एक सुनवाई के दौरान, जो हिंदू विवाह अधिनियम, विशेष विवाह अधिनियम, और विदेशी विवाह अधिनियम सहित विभिन्न भारतीय वैधानिक प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को एक संविधान पीठ के पास भेजने के आदेश में समाप्त हुई, भारत के सॉलिसिटर-जनरल ने मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “संसद को पहले यह जांच करनी होगी कि उस बच्चे का मनोविज्ञान क्या होगा जिसने या तो दो पुरुषों को माता-पिता के रूप में देखा है या दो महिलाओं को माता-पिता के रूप में देखा है और एक पिता और एक मां द्वारा पाला नहीं गया है। ” सीजेआई चंद्रचूड़ ने तब यह कहते हुए प्रतिक्रिया दी थी कि एक समलैंगिक जोड़े द्वारा उठाया गया बच्चा जरूरी नहीं कि समलैंगिक हो। विवाह समानता के खिलाफ रुख उन तर्कों से भरा हुआ है जो विषमलैंगिक जोड़ों और समलैंगिक जोड़ों के बीच एक कथित दार्शनिक विरोधाभास पर आकर्षित होते हैं, जिनमें से एक कथित अंतर बच्चों को पालने की उनकी क्षमता और फिटनेस है। दिलचस्प बात यह है कि जहां राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने समलैंगिक जोड़ों द्वारा बच्चों को गोद लेने के बारे में चिंता जताई है, वहीं दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने ऐसे जोड़ों के गोद लेने के अधिकारों का समर्थन करते हुए एक प्रगतिशील रुख अपनाया है।
